{"id":1914,"date":"2008-03-27T14:52:37","date_gmt":"2008-03-27T13:52:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/2008-03-27\/blogbabel-si-e-spento\/"},"modified":"2018-04-27T14:36:23","modified_gmt":"2018-04-27T12:36:23","slug":"blogbabel-si-e-spento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/2008-03-27\/blogbabel-si-e-spento\/","title":{"rendered":"Blogbabel si \u00e8 spento?!"},"content":{"rendered":"

\"BlogBabelOk, dico la mia.<\/em> La blogosfera ne sta parlando in lungo e in largo e un paio di post mi hanno stuzzicato tanto da voler commentare.<\/p>\n

Ho letto tutti i messaggi del gruppo<\/a>; lo seguo da mesi sebbene vi abbia partecipato ben poco.<\/p>\n

Iniziamo da BlogBabel<\/a>. E’ un progetto che ammiro<\/strong>, che ha saputo portare qualcosa di nuovo alla blogosfera italiana e che si \u00e8 fatto notare anche all’estero: chiuderlo \u00e8 un peccato ben pi\u00f9 grave dello scendere a compromessi.<\/p>\n

Personalmente per\u00f2, nonostante non mi importi rimuovere il mio blog da tale servizio, non capisco perch\u00e9 tanta avversione all’introduzione di una blacklist. Ogni servizio che si rispetti, fatto bene, lo permette. Ogni servizio di directory<\/strong> dovrebbe includerlo fin dalla nascita.<\/p>\n

BlogBabel \u00e8 un memetracker<\/a>, ma \u00e8 anche una classifica e una directory di blog (con le sue categorie). Io, con il mio blog non ho nulla da perdere nel vedere di essere dietro tizio e caio, ma realt\u00e0 ben diverse dalla mia potrebbero vedere lesa la propria immagine attraverso quella classifica. “Il blog X sulla finanza \u00e8 500 posizioni pi\u00f9 avanti rispetto al nostro che tratta lo stesso argomento”<\/em>: gli utenti preferiranno – istintivamente – affidarsi al blog pi\u00f9 “famoso” rispetto al secondo. Ecco che una classifica pu\u00f2 risultare, all’estremo, la felicit\u00e0 di qualcuno e la tragedia di qualcun altro (anche economicamente<\/strong> per quelli che tentano di far di un blog uno strumento di guadagno). Privacy. Le statistiche pi\u00f9 belle sono quelle che trattano dati anonimi<\/strong>. Chiedere di farlo a BlogBabel significherebbe eliminare la classifica, ma siccome rimane comunque un gioco che ad altri pu\u00f2 interessare (io non ci vivo dietro, ma \u00e8 divertente<\/strong> vedermi salire e scendere… sono stato per mesi intorno alla duecentesima posizione e da qualche tempo ero sceso intorno alla 400… ma non mi son mai lamentato, figurarsi se ha senso viver dietro quei numerini!) ecco che l’unica soluzione valida torna ad essere quella della blacklist.<\/p>\n

Parlandone pi\u00f9 concretamente<\/strong>, non la vedo per nulla difficile da attuare. La soluzione pi\u00f9 brutta (ma attiva praticamente dopo 10 minuti) \u00e8 un documento condiviso (e mi viene in mente Google Notepad…), la pi\u00f9 elegante (e il lavoro a riguardo \u00e8 davvero misero…) \u00e8 un record in pi\u00f9 per ogni blog. Quelli con “false” daranno risposta all’utente “Spiacente ma il blog che hai segnalato ha chiesto di non essere incluso su BlogBabel”<\/em>. Cos\u00ec non si aggrava neanche il lavoro dell’editor (che nel primo caso avrebbe dovuto aprire il documento condiviso e fare un CTRL+F prima di accettare una segnalazione). Suvvia, non sta a me indicare le soluzioni… BlogBabel \u00e8 tenuta in piedi da gente competente.<\/p>\n

Ma torniamo a parlare della classifica. Ho letto che una classifica fatta rimuovendo dei blog non avrebbe pi\u00f9 senso. Personalmente non sono d’accordo… sarebbe una classifica “discreta<\/a>“<\/strong>. Ma in fondo BlogBabel \u00e8 questa<\/strong>, perch\u00e9 \u00e8 da stupidi illudersi che la blogosfera italiana si limiti a 12000 (erano li pi\u00f9 o meno) blog con una crescita di 100 blog al giorno. Era gi\u00e0 discreta<\/strong> di suo… nonostante quei 20-30 blog che vogliono andar via. Si, 20-30, perch\u00e9 sono convintissimo che non sarebbero in molti quelli che alla fine andrebbero via. Se da un lato critico la scelta degli amministratori di BlogBabel, dall’altro critico i “capricci” di coloro che chiedono di andar via. Filosoficamente giustissimi, ok<\/em>, ma forse un tantino viziati dalla “caramella che non riescono ad avere”.<\/p>\n

Ad ogni modo, dovessero esser di pi\u00f9, la blogosfera indicizzata da BlogBabel crescerebbe ugualmente<\/strong>. Dubito fortemente che si avrebbero mai pi\u00f9 rimozioni che segnalazioni giornalmente.
\nC’\u00e8 chi ha detto “Si, ma technorati dice di rimuovere i blog ma poi in pratica \u00e8 impossibile farlo”<\/em>. Beh, perch\u00e9 pararsi dietro un brutto funzionamento di un altro servizio? Perch\u00e9 non cercare di essere migliori<\/strong> e tentare di offrire un servizio funzionante dalla testa sino ai piedi? E’ la user-experience quella che conta.<\/strong> Perch\u00e9 non far star bene l’utente anche all’atto della chiusura del servizio? Sar\u00e0 lui a sentire, probabilmente, la mancanza considerato il bel trattamento.
\nE non ho parlato da nessuna parte di vie legali. Sebbene sia convinto che quel famoso post<\/a> non sia voluta essere una minaccia ma esclusivamente un tentativo di portare attenzione<\/strong> e magari essere ascoltato, credo che intraprendere una azione legale per una ragione simile sia quantomeno da persone con molto tempo libero. Non studio giurisprudenza (fortunatamente!<\/em> ;-)) e non so dire chi dei due avrebbe la meglio… ma sarebbe realmente da stupidi. Esiste la parola. La sensibilit\u00e0, l’attenzione verso le necessit\u00e0 dell’altro<\/strong>. Non abbiamo bisogno di un giudice che ci detti ci\u00f2 che dobbiamo fare.
\nSe attualmente la necessit\u00e0 degli utenti di BlogBabel \u00e8 avere – potenzialmente<\/em> – la possibilit\u00e0 di rimuoversi, perch\u00e9 non dargliela? Gli utenti saranno pi\u00f9 contenti ed automaticamente saranno di meno quelli che ne parleranno male in giro.
\nSicuramente \u00e8 molto meglio rispetto a vedere un servizio interessante chiudere per un litigio da asilo simile.<\/p>\n

“I memetracker, con la rimozione dei blog, ne verrebbero influenzati”. <\/em>Ok, \u00e8 vero. Mancherebbero al conteggio certe fonti. Ma in fondo non si pu\u00f2 sperare di averle tutte<\/strong>. Anche Google quando cerca di dare un rank alle pagine indicizzate, sa benissimo di non conoscere l’intero web. Il suo database \u00e8 ben pi\u00f9 grande, ma le risposte che fornisce sono anch’esse “discrete”. Sono tante le pagine sconosciute, tante quelle a cui non ha accesso, tante quelle che l’accesso gliel’han bloccato. Il memetracker si fonderebbe su un indice discreto. Sarebbe un indicatore di ci\u00f2 che “quella parte di blogosfera” sta apprezzando particolarmente. Ma in fondo, tornando al discorso di prima, \u00e8 gi\u00e0 cos\u00ec: BlogBabel non ha MAI conosciuto l’intera blogosfera italiana.<\/strong><\/p>\n

Personalmente inizio ad ipotizzare che i problemi siano altri<\/strong>… ed \u00e8 forse un peccato che non ci sia stata la sincerit\u00e0 di parlarne in maniera pi\u00f9 coerente. Mancanza di soldi? Stanchezza nello sviluppare? Interesse verso altri progetti? Nuovi interessi personali? Non so… sono solo ipotesi<\/strong> campate in aria ovviamente, sono sicuro per\u00f2 che in tal caso in tanti nella blogosfera avrebbero dimostrato la loro solidariet\u00e0 e magari proposto aiuti\/soluzioni a riguardo.
\nMi auguro che Ludo (e chi decide insieme a lui) abbia voglia di mostrare con signorilit\u00e0 ed eleganza l’attenzione verso certi bisogni. E’ questo che fa di un servizio un Buon Servizio. E’ questo che fa di un admin un Signor Admin.<\/strong><\/p>\n

Spero di rivedere presto quelle pagine grigio scuro… non tanto per dire “ok, ha vinto X o ha vinto Y”<\/em>, ma perch\u00e9 BlogBabel rappresenta attualmente uno dei servizi pi\u00f9 interessanti<\/strong> per i blogger della penisola.<\/p>\n

My two cents,<\/p>\n

Emanuele<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ok, dico la mia. La blogosfera ne sta parlando in lungo e in largo e un paio di post mi hanno stuzzicato tanto da voler commentare. Ho letto tutti i messaggi del gruppo; lo seguo da mesi sebbene vi abbia … Leggi ancora →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":4,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}