{"id":1687,"date":"2007-11-20T11:52:11","date_gmt":"2007-11-20T10:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/2007-11-20\/lacie-ethernet-disk-mini-500gb-prime-impressioni\/"},"modified":"2016-05-17T15:54:37","modified_gmt":"2016-05-17T13:54:37","slug":"lacie-ethernet-disk-mini-500gb-prime-impressioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dreamsworld.it\/emanuele\/2007-11-20\/lacie-ethernet-disk-mini-500gb-prime-impressioni\/","title":{"rendered":"Lacie ethernet disk mini 500GB: prime impressioni."},"content":{"rendered":"

Ieri mattina ho ricevuto l’hard disk di rete che avevo ordinato qualche giorno fa<\/a>.<\/p>\n

\"LacieSi tratta di un Lacie Ethernet Disk Mini da 500GB<\/strong> ed al momento non posso che ritenermi soddisfatto nonostante alcune piccole lacune.<\/p>\n

Innanzitutto devo dire che per il prezzo (214\u20ac iva inclusa) la dotazione \u00e8 pi\u00f9 che completa<\/strong>. Oltre all’hard disk di rete erano presenti: un cd con documenti, driver ed alcune utility (che non credo prover\u00f2), un libretto di istruzioni multi-lingua, un cavo di rete, un cavo usb, due cavi di alimentazione (uno con spina italiana ed uno con spina inglese) ed infine la chiavetta esagonale per fissare la base al corpo principale.<\/p>\n

Rianalizzando il prezzo, il Lacie<\/a> risulta essere, attualmente, molto conveniente. Un hard disk da 500gb con 16mb di cache non costa meno di 100\u20ac, un NAS<\/a> di rete (con interfaccia Gigabit e USB 2.0) oltre 120\u20ac.<\/p>\n

Il design \u00e8 molto pulito, la scocca \u00e8 totalmente metallica (ad occhio sembra essere una lega di ghisa) il che favorisce la dissipazione del calore, evita l’attivazione della ventolina superiore e da un bel senso di robustezza. Nonostante l’abbia fatto lavorare senza sosta per qualche oretta, non ho sentito avviarsi la ventolina, a conferma di quanto detto.<\/p>\n

Anteriormente \u00e8 presente solamente il tasto di accensione che sprigiona una lieve lucina blu quando l’hard disk \u00e8 avviato.<\/p>\n

Posteriormente invece, oltre alla presa per il cavo di alimentazione, \u00e8 presente una porta ethernet (10\/100\/1000) e due porte USB 2.0 (compatibili anche 1.1). La prima serve per collegare l’hard disk come periferica USB ad un computer se non lo si vuol utilizzare come hard disk di rete; la seconda porta invece permette una facile espansione<\/strong> del disco di rete. A quella porta infatti \u00e8 possibile collegare una memoria esterna che verr\u00e0 aggiunta come risorsa di rete. Il prossimo acquisto potrebbe dunque essere un semplice bay usb 2.0 per hard disk da 3.5 pollici da collegare li…<\/p>\n

La prima cosa che ho fatto \u00e8 stata aggiornare il firmware<\/a> dell’apparecchio: l’operazione \u00e8 stata semplicissima tramite l’interfaccia web del NAS (un po’ meno facile \u00e8 stato trovare il firmare pi\u00f9 aggiornato invece…). A proposito dell’interfaccia, mi \u00e8 sembrata abbastanza lenta nel caricare le pagine se confrontata a quella del mio router<\/a>.<\/p>\n

Non ho ancora avuto modo di provare l’hard disk da fuori casa ma ho gi\u00e0 impostato un paio di “condivisioni” che permettono l’accesso tramite user\/password a specifiche partizioni del disco. Una prima mancanza che ho notato \u00e8 l’impossibilit\u00e0 di gestire le quote<\/strong> del disco da assegnare ad ogni “condivisione”. In questo modo, potenzialmente, qualsiasi partizione pu\u00f2 mangiarsi<\/em> l’intero disco senza garantire un certo spazio agli altri. Peccato, spero diventi possibile con future evoluzioni del firmware.<\/p>\n

Il file system del Lacie \u00e8 XFS<\/a>, il processore \u00e8 invece a 400mhz con 64mb di ram. Prestazionalmente non mi \u00e8 sembrato sorprendente.<\/p>\n

Attualmente ho collegato il disco ethernet dietro ad uno switch (Netgear FS605<\/a>) ed un router (Netgear DG834<\/a>) entrambi con interfaccia limitata a 100mbit\/s ed ho trasferito oltre 50GB di dati. La velocit\u00e0 media si \u00e8 attestata intorno ai 50mbit al secondo. Con i file pi\u00f9 grossi raggiungeva i 65-70mbit mentre con i pi\u00f9 piccoli scendeva intorno ai 40mbit. Niente di stupefacente insomma<\/strike> (leggi l’aggiornamento in basso<\/em>) ma quanto basta per le esigenze di una rete casalinga. Se dovessi trovare il tempo, prover\u00f2 a collegare il Lacie direttamente ad un computer, giusto per vedere se riuscirebbe a sfruttare meglio l’interfaccia di rete (potenzialmente ben pi\u00f9 prestazionale) o se si tratta di un limite dettato dal suo hardware\/firmware.<\/p>\n

I protocolli supportati sono Samba<\/a> (Windows\/Linux), Apple filing Protocol<\/a> (Mac), FTP, HTTP per il browsing online dei file, UPnP<\/a> che lo trasforma in server multimediale per tutte quelle periferiche che cercano in rete foto\/video\/audio ed Apple Bonjour<\/a>. Mi \u00e8 dispiaciuto non trovare nessun supporto a protocolli cifrati, come ad esempio SFTP<\/a>. Sarebbe stato utile quando ci si trova fuori casa e si vuol accedere ai propri dati in modo sicuro.<\/p>\n

Un piccolo appunto di sicurezza \u00e8 quello di non utilizzare l’utente admin<\/em> come unico utente. La password di quell’utente permette infatti di accedere al pannello di controllo del Lacie da cui \u00e8 anche possibile, in pochi secondi, formattare il disco. E’ consigliabile dunque creare almeno un nuovo utente<\/strong> con accesso in lettura\/scrittura al disco e modificare la password di amministratore in qualcosa di pi\u00f9 sicuro (ricordarla non \u00e8 un problema se usate Keepass<\/a>… ;-)).<\/p>\n

Non ho ancora preso il nuovo MacBook (maledetti negozi palermitani<\/a>…) ma ho letto di persone che avevano problemi ad utilizzare questo disco di rete con Time Machine<\/a>. Aspetto dunque di avere il portatile per per farvi conoscere la mia esperienza.<\/p>\n

Riassumendo posso dire dunque…<\/p>\n

PRO<\/strong>:<\/p>\n